Thursday 18 March 2010

Hainele au creat mai multe iluzii decat religiile, Cioran

Traim in cele mai generoase vremuri. Pana cand sa ne mai mintim? Putem sa marturisim sincer, in fine, ca suntem mai emotionati de idei, haine, carti, oameni, amor, mancare, droguri, design, sport, arta, voaiaje decat de pedepsele religie, stiinta, morala, eruditie, copii…

In sfarsit, de ce n am confunda placerile cu crezurile?

Religia si a pierdut multi fani. Morala supravietuieste gratie noilor predici, trainingurile corporatiilor. Duhovnic ti e terapeutul unde te spovedesti dar platesti.

Implinirea ultima? O casa sarmanta, un om inteligent si viu langa mine cu trup ce ma sminteste, carti, prieteni si haine. Soarele zeu. Pe fondul recviemului lui mozart, alcool.

Nu cunosc multi credinciosi, in afara de cativa calugari, care sa prefere liturghia de duminica marfei noi design aduse la un second hand intr o duminica dimineata…Cred ca singura data cand am auzit in topul placerilor la cineva pe Dumnezeu a fost tot la un calugar care inca ma mai face sa am ezitari serioase prin veselia si dragostea lui de divinitate. Mie cel mai mult imi place Dumnezeu, apoi taiteii cu nuca de joi serviti in trapeza noastra cu flori...

6 comments:

  1. misto. hm... ma bate ideea unui top [intre blogari, de ex] in care fiecare sa aranjeze dupa preferintele proprii 10 chestii prestabilite: alcool taietei cu nuca god bowie god corp hot etc.

    [suna banal, da cine stie, poate daca gasim 10 chestii chiar misto devine cool]

    ReplyDelete
  2. Strelnikov, da, asta era ideea cumva.
    Asadar, care sunt zeii dumitale? Eu m am expus in toata frivolitatea.

    ReplyDelete
  3. Si nu-i dam tabacului ce-i al tabacului?

    ReplyDelete
  4. Vezi? Asa se intampla. Precum iubirea materna, cand e cazul, pe care o realizam cand nu mai e, uitam de prietenul nostru servil, tabacul.

    ReplyDelete
  5. nu religia a pierdut neaparat multi fani ci modul de a crede intr-un Dumnezeu strain de tine, situat undeva in ceruri si cu aparitii sporadice, la cateva mii de ani; ciudat e ca e si mai comod ca Dumnezeu e de fapt inside, dar si mai verosimil (cred ca intotdeauna a fost verosimil), odata cu fizica moderna cel putin... pornind de aici, un Dumnezeu in mic (cum ne gasim acum fiecare privind in oglinda), isi poate permite de-a valma introspectii garnisite cu ceva felatii, meditatie presarata pe un costum mai bun de haine si echipa Steaua Bucuresti cu "dar nu-mi lua niciodata dragostea"...
    PS : un amendament (se pare ca nu esti in pielea personajului)... nimic nu te emotioneaza mai mult decat propriul copil; n-o sa lesini la o predica, nici macar in fara unei colectii Lagerfield, dar cazi instant cand iti vezi copilul calcat de o masina pe trecerea de pietoni... si sa ma crezi...

    ReplyDelete
  6. Draga K, vad lucrurile mai dramatic, ideea de dumnezeu mic si intim, intru om, etc e prea neserioasa...asa mai bine crezi in haine.

    Felatia o intelegem insa nu ne emotioneaza nici lagerfeld si nici nu stim cum e cu odraslele sau daca avem de gand sa intelegem vreodata. Ma bucur insa ca tu esti neabrutizat aici. Altfel, auzeam ca cea mai mare pierdere statistic e partenerul si nu copilul. Si mi se pare logic.

    ReplyDelete